(출처-한라일보 2016. 06.24.이현숙 기자)
제주출신 소설가 현길언(77)씨가 '제주 4·3 사건 진상 조사 보고서'가 역사적 실상을 왜곡한 부실한 보고서이며
정치권력에 의한 역사 왜곡이라고 주장한 책을 펴냈다.
책 '정치권력과 역사 왜곡'에서는 진상보고서가 제주 4·3 사건에 대한 진상을 규명하고 이로 인해 피해를 본
저자는 "작가의 양심으로 역사적 사실이 명분주의와 정치적 실리성에 의해 왜곡되고 있는 현상을 외면할 수 없다"며
이 책은 저자가 편집인 겸 발행인으로 있는 계간 '본질과 현상'에 실었던 내용을 포함해 최근 3~4년에 걸쳐
이 책에서 저자는 김대중정부 시절 제정된 특별법의 문제점과 그 법에 의해 작성된 진상 보고서의 편향성을 밝히고
저자는 '4·3사건에 대한 입장'에서 "진압 과정에서 나타난 반인권적인 사례 때문에 자유민주주의 국가 건설을
<출판사의 책소개> 정치권력과 역사왜곡(제주4.3사건진상조사 보고서 비판) 저자 현길언/ 태학사 / 2016.05.30/ 페이지 558 1948년 4월 3일, 대한민국 정부 수립을 위한 5.10선거를 거부하려는 남로당의 전략의 일환으로 일어난 제주 4..3사건은 제주 도민의 인명 및 재산 피해와 정신적으로 큰 상처를 남겼다. 권위주의 시대를 거치는 동안 그 진상이 밝혀지지 않아서 도민들의 고통과 한이 컸다, 김대중 정부에 들어와 “제주4.3사건 진상 규명 및 희생자 명예회복에 관한 특별법”이 제정 2000년1월 12일에 공포되었고, 그 법에 의해 위원회가 조직되고, 진상조사보고서 작성 기획단이 구성되어 진상조사 활동이 시작되었다.이 사업은 노무현 정부에 들어와서 비로소 “제주4.2사건 진상조사 보고서”가 내용의 편향성으로 심의 과정에서 심한 논란을 거쳐 결국 심의위원의 다수결로 채택되었다. 그 보고서에 의해, 사태 진압 과정에서 공권력이 남용으로 무고한 주민이 희생된 사건에 대해 대통령이 제주도민에게 사과하기에 이르렀다. 그런데 이 특별법 내용을 검토하면, 법 자체가 4.3사건의 진상을 규명하는데 장애가 될 뿐만 아니라. 4.3의 정당성을 암묵적으로 시인하면서 그 사건을 기념하고 후세에 교육을 해야 한다는 취지로 되어 있다. 또한 이 『제주4.3사건 진상조사 보고서』는 4.3의 역사적인 실체를 규명하기보다는, 김대중 노무현 두 대통령의 정치이념과 역사의식, 그리고 국정 지표를 실현하기 위한 “정치문서” 수준으로 그 사태에 대한 역사적 실체를 외면했음을 확인하게 되었다. 이 보고서를 그대로 승인한다면, 왜곡된 보고서의 내용이 역사적 사실로 굳어질 것이므로, 필자는 현실적으로 많은 제약과 여론의 재판을 받으면서도 4.3의 역사적 실체를 밝히기 위해 이 책을 집필해야 했다. |
<함께 읽을 책>
회상기_나의 1950년 : 유종호 에세이 유종호/ 현대문학/ 2016/ 358 p 814.6-ㅇ596ㅎ/ [정독]어문학족보실(새로들어온책)
서울, 해방공간의 풍물지_ 열세 살 소녀가 월남해서 처음 만난 서울사람, 서울문화 이야기 강인숙/ 박하 쌤앤파커스/ 2016/ 296 p 911.6-ㄱ257ㅅ/ [정독]인사자실(새로들어온책)
정치권력과 역사왜곡_ 제주 4.3 사건진상조사보고서 비판 현길언/ 태학사/ 2016/ 558 p 911.072-ㅎ529ㅈ/ [종로]인문사회과학실/ [양천]책누리실(2층) |
'人文,社會科學 > 책·BOOK' 카테고리의 다른 글
[서지문의 뉴스로 책읽기] [3] 民辯, 21세기 한국의 돈키호테들 (0) | 2016.07.05 |
---|---|
[휴가 특집 1회] [여름휴가에 가져갈 단 한권의 책] (0) | 2016.07.03 |
2차 대전 포화 속에서도 美軍은 책을 놓지 않았다 (0) | 2016.06.27 |
탐정처럼 샅샅이 뒤졌다, 2000年前 폼페이 뒷골목 (0) | 2016.06.26 |
[당신의 리스트] 소설가 윤대녕의 나를 '맛'으로 이끈 책 5 (0) | 2016.06.25 |