왜 86 운동권 정치는 청산되어야 하는가? [민경우의 운동권 이야기]

데일리안 2024. 2. 7. 05:05

운동권 출신 21대 국회의원 약 70명 너무 많아
80년대 중반 운동권은 특유의 급진주의 이념 가져
반대한민국 역사관·평등주의·사회주의 정치관으로 변형
이재명 사법 리스크, 정치적 문제로 치환 법치 무력화

필자는 운동권 정치가 청산되어야 하는 이유를 몇 가지로 나눠 살펴보겠다.

첫째. 너무 많다. 21대 국회의원에 운동권 출신은 70명 정도로 민주당 국회의원 164명중 42.6% 해당한다.....전두환 정권 시절이었던 11대 국회와 비교하면 당시 집권 여당인 민주정의당 총원은 160명 육사 출신 23명이고 육사 이외에 해사·공사 등을 합치면 29명으로 14.4~18.1% 수준이다.

둘째. 80년대 중반 운동권은 특유의 급진주의 이념을 갖고 있었다. 이른바 NL(민족해방, National Liberation)-PD(민중민주, People’s Democracy), 마르크스 레닌주의와 주체사상이라는 것들이다.....더욱 놀라운 것은 불과 몇 년 후 논쟁의 뿌리였던 소련 사회주의가 멸망했음에도 아무도 반성하지 않았다는 점이다. 여기에는 당시 유력 논객이었던 유시민·조희연 등이 포함된다. 

80년대 20~30대에 급진이념을 받아들이고 소련 사회주의권이 멸망했음에도 아무런 반성도 없었던 수많은 청년이 시간이 지나고 나이를 먹어감에 따라 사회로 진출했다. 그들은 이전의 마르크스 레닌주의·주체사상은 아니더라도 그 변형된 이념을 그대로 간직한 채 나이를 먹었다.

마르크스 레닌주의. 주사파는 아니면서 그것에서 흘러나온 변형된 이념 중 현실정치에 영향을 미친 것은 첫째. 반대한민국 역사관 둘째. 평등주의, 셋째. 사회주의 정치관이다. 첫째. 반대한민국 역사관은 남한에 비해 북한이 정통이라고 믿는 역사관이다.

87년 직선제 이후 민주주의의 관점에서는 거리 투쟁을 할 만큼 중대한 과제는 없었다고 볼 수 있다. 이 무렵부터는 각자의 영역에서 전문지식과 경험을 갖고 사회발전에 이바지하는 양상일 것이다. 따라서 87년 이후 벌어진 주로 친북적 통일운동은 민주화운동이라고 부르기 어렵다.


https://v.daum.net/v/20240207050505272
왜 86 운동권 정치는 청산되어야 하는가? [민경우의 운동권 이야기]

왜 86 운동권 정치는 청산되어야 하는가? [민경우의 운동권 이야기]