'한반도 전쟁위기'를 우려하는 해외언론…정말 그런가?

CBS노컷뉴스  2024. 2. 1. 04:42

한반도 전쟁 가능성을 둘러싼 해외언론·전문가들 논쟁
전면전은 아니나 과거 연평도 포격과 같은 北도발 우려
김정은, 한반도 분쟁지역으로 만들 유인 큰 것으로 관측
남북분쟁 가장 우려되는 곳은 북방한계선 주변
한반도 핵전쟁 위기론 확산되면 국내 금융시장 악영향
단호하면서도 절제된 정부대응…유연한 평화관리 필요해

한반도 전쟁 가능성을 둘러싼 해외 언론들의 보도가 잇따르고 있다. 한반도 전쟁 가능성을 높게 보는 보도가 나오자 이를 반박하는 보도가 이어지는 등 논쟁까지 벌어지는 양상이다.....시작은 지난 11일(미 현지시간) 미국 미들베리국제연구소의 로버트 칼린 연구원과 지그프리드 해커 교수가 북한 전문매체 38노스에 기고한 글이었다. 이들은 "한반도 상황이 1950년 6월 초반 이후 그 어느 때보다 더 위험하다"며, "김정은이 1950년에 할아버지가 그랬듯이 전쟁하겠다는 전략적 결정을 했다고 생각한다"고 밝혔다. 

 영국의 이코노미스트는 지난 18일 '전쟁 루머가 너무 과장됐다'는 제목의 분석 기사에서 '김 위원장이 전쟁을 하겠다는 결정을 했다'는 칼린 연구원과 해커 교수의 발언에 대해 "의아하다"고 지적했다.....영국의 BBC도 지난 23일 아시아 유럽 북미 지역 북한전문가 7인에 대한 인터뷰를 토대로 전문가 대다수가 칼린 연구원 등의 주장에 동의하지 않는다고 보도했다.

지난 25일 미국 뉴육타임스의 보도가 눈길을 끈다. 뉴욕타임스는 복수의 미국 당국자를 인용해 최근 김 위원장의 발언 수위가 더욱 공격적으로 변했다는 점을 진지하게 받아들여야 한다면서 "북한이 향후 몇 달 내 한국에 대해 치명적인 군사행동을 할 가능성이 있다"고 보도했다.....우발적인 충돌이 전면적으로 확전되지 않도록 하는 정교한 대응이 무엇보다 필요하다.

올 들어 원 달러 환율이 1330원대로 급등한 데는 무엇보다 김정은의 전쟁 위협 발언 등 지정학적 리스크가 한 몫을 한 것으로 볼 수 있다. 따라서 북한의 도발에 단호하게 대응하면서도 유연하게 평화 관리를 해야 한다는 목소리가 높아지고 있다.


https://v.daum.net/v/20240201044201615
'한반도 전쟁위기'를 우려하는 해외언론…정말 그런가?

'한반도 전쟁위기'를 우려하는 해외언론…정말 그런가?

 

북한 도발 가능성에 대비해야 하는 이유 [기고]

한국일보 2024. 2. 1. 04:30

"진짜 한반도에 전쟁 납니까?"

최근 주변의 지인들로부터 가장 많이 받았던 질문이다. 지난해 말, 북한 김정은 국무위원장은 노동당 전원회의에서 유사시 한국 점령을 준비해야 한다고 밝혔다. 남북관계도 동족관계가 아니라 교전국 간의 관계라고 규정했다.

북한은 2023년에만 당중앙군사위원회 회의를 네 차례 열고, 전쟁준비태세 완비, 핵무기의 공세적 활용 방안 등을 토의했다. 작년 8월 회의에서는 한미동맹 견제를 위한 군사적 대응안을 결정하고, 유사시 핵사용 및 동시다발적 공세를 위한 전투태세 구축도 요구했다. 곧이어 북한 총참모부는 유사시 한국점령 목표의 전군지휘훈련도 실시했다. 북한 입장에서 한국이 더 이상 동족이 아니어야 하는 이유는, 동족에 대해 핵무기까지 사용하는 전면전 계획을 세워야 했기 때문이다.

물론 모두의 우려와 달리 김정은이 가까운 미래에 한국을 침공하지는 못할 것이다. 하지만 북한의 핵전쟁 수행전략에 대한 우리의 대비는 필요하다. 북한이 대남 전면침공계획을 전군지휘훈련에서 검토까지 했다면 그 계획들은 이미 전군에 공유됐을 것이다. 이러한 상황을 고려했을 때 우리 군의 군사적 대응계획은 물론 한미동맹 차원의 군사적 협력방안도 시급히 갖춰야 한다.

북한의 오판을 방지하기 위해, 신속한 군사적 대응뿐만 아니라 한미동맹, 한미일·한중일·한미중 협력과 같은 외교적 창구를 통한 위기관리도 적극적으로 추진해야 한다.


https://v.daum.net/v/20240201043012560
북한 도발 가능성에 대비해야 하는 이유 [기고]

북한 도발 가능성에 대비해야 하는 이유 [기고]