[강천석 칼럼] 아베 없는 일본 상대 더 어려워질 수 있다

조선일보 2022. 07. 16. 03:20

 

우익 정치가로 우익에게 停止 신호 보내 먹히던 유일한 일본 정치인
아베 시절 왜 한-일 관계만 퇴보했을까 돌아봐야

 

일본 정부가 며칠 전 세상을 떠난 아베 신조(安倍晋三) 전 총리 장례를 오는 9월 국장(國葬)으로 치르기로 했다고 한다. 일본 장례는 고인(故人)의 집안사람만 모여 단출하게 지내는 ‘밋소(密葬)’와 그와 간격을 두고 격식에 맞춰 공식으로 치르는 ‘혼소(本葬)’의 두 단계로 진행된다. 전직 총리 국장은 패전 직후 일본을 이끌며 현대 일본의 기틀을 다진 요시다(吉田茂) 전 총리 이후 두 번째다. 한국 저울로 재는 정치가 아베의 무게와 일본 저울로 재는 무게가 크게 다름을 느낄 수 있다.

 

정치가에 대한 나라 안 평가와 나라 밖 평가가 다른 것은 별스러운 일이 아니다. 국경을 맞댄 여러 나라가 수백 년에 걸쳐 수많은 전쟁을 벌이며 은원(恩怨)을 쌓은 유럽 역사가 그렇다. 전쟁으로 영토를 넓힌 한 나라 영웅은 다른 나라에선 침략의 원흉(元兇)으로 규탄받는 게 다반사다. 그러던 유럽도 평화가 깃들고 국가관계가 안정되면서 많이 바뀌었다. 아데나워 독일 총리와 드골 프랑스 대통령 평가는 두 나라 국경을 넘어도 크게 달라지지 않는다.

 

아베 전 총리를 한국에선 ‘극우 정치가’로 알고 있다. 그의 총리 재임 기간 한일 관계가 1965년 양국 국교 정상화 이후 최악(最惡)이었기 때문에 놀라운 일이 아니다. 아베 하면 강제 징용, 위안부, 역사교과서, 반도체 첨단 소재 대한(對韓) 수출 제한을 떠올리는 사람이 많다. 아베 전 총리가 일본 정계에서 가장 우익인 건 사실이지만 아베 이미지의 상당 부분은 문재인 시대의 ‘죽창(竹槍) 외교’에 의해 만들어진 것 또한 부인할 수 없다.

 

(중략)
한국과 일본은 국익(國益)이 다르고, 국익이 다르면 정치가의 노선이 달라지고, 노선이 다른 상대국 정치가에 대한 평가 역시 달라진다. 그렇다 해도 아베 집권 기간 일본과 관계가 소원(疏遠)해진 나라가 세계에 한국밖에 없다면 그렇게 만든 시대와 원인을 한번 돌아볼 일이다.

 

 

https://www.chosun.com/opinion/column/2022/07/16/H2MZBBF6QFHKFOKZT6HOGPU3GM/
[강천석 칼럼] 아베 없는 일본 상대 더 어려워질 수 있다

[강천석 칼럼] 아베 없는 일본 상대 더 어려워질 수 있다